É realmente fácil falar mal de um governo. Por isto mesmo, chega a ser um dever cívico. Vá lá que com isto aqui e ali acabe se falando de coisa nem tão importantes assim. Há casos, porém, em que os governos facilitam ainda mais a coisa. No Brasil, todos eles têm ajudado bastante a fundamentar a máxima guevariana: se há governo, sou contra. Pois o governo do Operário Supremo deu a maior contribuição jamais vista para a coisa. Esqueça qualquer outra crítica já feita ao mandarinato petista, elas chegam a ser café pequeno perto do que foi feito essa semana: com o lançamento do programa de estímulo ao abandono de crianças, Lula entra para a história como o presidente de menor apreço pela vida humana e pelo trabalho honesto.
O programa de estímulo ao abandono de crianças é chamado pelo governo petista de Programa Social Criança e Adolescente. Até o ano 2.010 o PT pretende gastar quase 3 bilhões de reais ajudando, preste bastante atenção agora, ajudando famílias que tenham abandonado suas próprias crianças. Para cada criança retomada de uma instituição qualquer, a família receberá R$ 1.500,00. Esmiuçando bem: a família Monstro larga a criança na rua, uma instituição qualquer a recolhe, Lula acena com a grana fácil, a família Monstro vai lá na instituição, pega a criança, recebe a grana, gasta e joga a pequena na rua de novo. Lula está pagando por cada criança abandonada neste país. É um prêmio para o crime de abandono (artigo 134 do Código Penal), mas o que é uma lei diante da necessidade de se comprar votos?
É desumana a idéia. Não há um só ser humano normal que abandone crianças e não há desculpas financeiras para isto, sabe-o bem qualquer humano de inteligência próxima da normal. Aliás, até animais as adotam, há diversas histórias e anedotas de cães, gatos e até cavalos que atacam pais que maltratam crianças. Mesmo entre marginais crianças são sagradas. Abandono de criança é simplesmente o cúmulo da baixeza moral. Esse governo maldito está incentivando o que há de pior nas pessoas.
A coisa é muito simples: não se deve premiar ou remediar mazelas morais, deve-se premiar o trabalho, apenas isto. Aliás, provavelmente a única coisa mais ou menos (bem mais para menos) razoável em toda a ideologia de esquerda é a supremacia do trabalho, mas, claro, na prática, vemos exatamente o inverso. Governos de esquerda não premiam o trabalho, não o valorizam, pelo contrário, fazem pouco dele ao ajudar quem não trabalha. Desonere a folha de pagamentos e veja a explosão de empregos subsequente. Curiosamente, não foi um esquerdista quem melhor formulou a importância do trabalho, foi o Satanás, foi Adam Smith quem disse com todas as letras: a fonte de toda riqueza é o trabalho.
Esse dinheiro seria bem melhor utilizado em outras áreas "sociais", saúde, por exemplo. Enquanto tem nego morrendo por falta de médico nos hospitais do nordeste, Lula acha bacana dar dinheiro para quem abandonou seus filhos. Essa gente tem que ir prá cadeia, isso sim.
Claro, claro, o bom mesmo seria estimular seriamente a economia, montando uma boa infra-estrutura, para que cada um pudesse pagar seu próprio médico. Mas nem vamos tão longe, vamos ficar com o rasteiro mesmo, R$ 1.500,00 é o que muito médico ganha por aí no SUS. Ou seja, para cada família lazarenta abonada pelo crime cometido, se poderia contratar mais um doutor para ajudar os doentes pobres. Lula está tirando dos enfermos para dar aos infames. Simples assim.
E por que ele teria feito esse absurdo? Pode ser, digamos assim, apenas para aumentar o contingente de agraciados, ou seja, compra de votos, ou pode ser coisa pior, por exemplo atacar a sacralidade das crianças e da vida humana em geral, para ficar mais fácil a implantação de sistemas desumanos de governo, como aqueles socialistas da história recente. Por exemplo, outro dia um filósofo brasileiro assumidamente de esquerda disse com todas as letras que a pedofilia não é exatamente um mal. Conjecturas, verdade, mas o fato está aí.
O programa de estímulo ao abandono de crianças é chamado pelo governo petista de Programa Social Criança e Adolescente. Até o ano 2.010 o PT pretende gastar quase 3 bilhões de reais ajudando, preste bastante atenção agora, ajudando famílias que tenham abandonado suas próprias crianças. Para cada criança retomada de uma instituição qualquer, a família receberá R$ 1.500,00. Esmiuçando bem: a família Monstro larga a criança na rua, uma instituição qualquer a recolhe, Lula acena com a grana fácil, a família Monstro vai lá na instituição, pega a criança, recebe a grana, gasta e joga a pequena na rua de novo. Lula está pagando por cada criança abandonada neste país. É um prêmio para o crime de abandono (artigo 134 do Código Penal), mas o que é uma lei diante da necessidade de se comprar votos?
É desumana a idéia. Não há um só ser humano normal que abandone crianças e não há desculpas financeiras para isto, sabe-o bem qualquer humano de inteligência próxima da normal. Aliás, até animais as adotam, há diversas histórias e anedotas de cães, gatos e até cavalos que atacam pais que maltratam crianças. Mesmo entre marginais crianças são sagradas. Abandono de criança é simplesmente o cúmulo da baixeza moral. Esse governo maldito está incentivando o que há de pior nas pessoas.
A coisa é muito simples: não se deve premiar ou remediar mazelas morais, deve-se premiar o trabalho, apenas isto. Aliás, provavelmente a única coisa mais ou menos (bem mais para menos) razoável em toda a ideologia de esquerda é a supremacia do trabalho, mas, claro, na prática, vemos exatamente o inverso. Governos de esquerda não premiam o trabalho, não o valorizam, pelo contrário, fazem pouco dele ao ajudar quem não trabalha. Desonere a folha de pagamentos e veja a explosão de empregos subsequente. Curiosamente, não foi um esquerdista quem melhor formulou a importância do trabalho, foi o Satanás, foi Adam Smith quem disse com todas as letras: a fonte de toda riqueza é o trabalho.
Esse dinheiro seria bem melhor utilizado em outras áreas "sociais", saúde, por exemplo. Enquanto tem nego morrendo por falta de médico nos hospitais do nordeste, Lula acha bacana dar dinheiro para quem abandonou seus filhos. Essa gente tem que ir prá cadeia, isso sim.
Claro, claro, o bom mesmo seria estimular seriamente a economia, montando uma boa infra-estrutura, para que cada um pudesse pagar seu próprio médico. Mas nem vamos tão longe, vamos ficar com o rasteiro mesmo, R$ 1.500,00 é o que muito médico ganha por aí no SUS. Ou seja, para cada família lazarenta abonada pelo crime cometido, se poderia contratar mais um doutor para ajudar os doentes pobres. Lula está tirando dos enfermos para dar aos infames. Simples assim.
E por que ele teria feito esse absurdo? Pode ser, digamos assim, apenas para aumentar o contingente de agraciados, ou seja, compra de votos, ou pode ser coisa pior, por exemplo atacar a sacralidade das crianças e da vida humana em geral, para ficar mais fácil a implantação de sistemas desumanos de governo, como aqueles socialistas da história recente. Por exemplo, outro dia um filósofo brasileiro assumidamente de esquerda disse com todas as letras que a pedofilia não é exatamente um mal. Conjecturas, verdade, mas o fato está aí.
6 comentários:
"O programa lançado hoje pelo governo federal prevê o repasse, a partir de 2008, de R$ 1,5 mil para famílias pobres acolherem de volta crianças e adolescentes que foram morar em abrigos por razões de pobreza."
Fonte: Radiobrás
Ou seja, é p/ famílias que não tinham condições financeiras p/ criar. Além do carater humanitário, deve sair bem mais barato do que manter no abrigo.
Blog fascista...
O Programa Social Criança e Adolescente é um "pacote" que inclui quatro projetos e para o qual o investimento será de 2, 9 bilhões - quase três bilhões.
Dentre esses projetos está o Caminho para Casa, que vem a ser o projeto mencionado e criticado nesse post. Para este projeto, efetivamente, a verba a ser destinada é, conforme informa a Agência Brasil, de R$ 1,5 mil para "famílias pobres terem condições de receber de volta crianças e adolescentes que foram morar em abrigos".
Essas "crianças e adolescentes que foram morar em abrigos" não acordaram um dia, arrumaram suas coisas e decidiram: "Hoje está um lindo dia, irei morar em um abrigo!" - elas foram abandonadas, muito provavelmente maltratadas e sem dúvida não foram amadas. Exceções há, por certo, mas não é a elas que a medida se destina, é, realmente, para todos os casos, de uma maneira geral.
Esse valor, com o qual o governo "acena", como bem diz o texto desse post, pode ser um valor bastante atraente para aqueles que, não tendo qualquer afeição por essas crianças, passarão a ser interessar pelas mesmas visando ao lucro que obterão com isso - o que, de maneira alguma, me parece favorável ao bem-estar dessas crianças.
Esta é, no meu entender, a justa crítica feita aqui, e com a qual concordo. Há, por certo, maneiras bem mais eficientes e ao alcance do governo, de se proteger e auxiliar essas crianças, que, no mais, já sofreram bastante, muito provavelmente, seja com maus-tratos ou pela indiferença, enquanto estiveram com as famílias que as abandonaram. Há que se pensar também, na formação que terão. Nos exemplos que irão receber e nos comportamentos que irão presenciar.
Para adotar uma criança é necessário preencher uma série de requisitos, e, embora isto desanime e dificulte muito, é certo que seja assim, pois de certa forma, isto protege a criança a ser adotada. Se se trata, porém, de família, de "parentes de sangue", bastará chegar e "pegar de volta" a criança que foi antes abandonada? E ainda receber por isto? Esta não me parece, de modo algum, uma medida de qualquer forma benéfica às crianças.
Poder expressar suas opiniões livremente não é garantia fornecida por um regime democrático?
E não se caracteriza o fascismo, entre outras coisas, por querer, à força, calar as vozes dissidentes?
Anônimo, sua fonte já diz tudo: Radiobrás.
Em tese, o bolsa família também é só para pessoas carentes. Por exemplo, a dona Massafera.
Postar um comentário